Dubbele energiebelasting?

Dubbele energiebelasting?

Dubbele energiebelasting? Er is commotie over dubbele energiebelasting. Wat is er aan de hand? Dubbele energiebelasting ontstaat doordat je met een thuisbatterij gaat handelen. Bijvoorbeeld, op een dag wanneer de zon niet schijnt laad je de thuisbatterij volledig op via het net en betaalt daarover energiebelasting. ‘s avonds wanneer er een hoger tarief is lever je weer terug op het net, je krijgt dan de energiebelasting niet terug.

Waar is dan de dubbele energiebelasting? Die treedt op als die stroom die je teruglevert weer geleverd wordt aan de buurman. Die betaalt dan energiebelasting over de stroom waar je bij het opladen van de thuisbatterij al energiebelasting over betaald hebt. Goede deal voor de belastingdienst dus.

Hoe kan ik dat voorkomen? Door niet te handelen. Zoveel mogelijk je eigen opgewekte stroom gebruiken. Niet meer bij laden dan je zelf gebruikt, zo voorkom je de dubbele belasting. Maar zo kan je niet profiteren van het verschil tussen de tarieven.

Wil je wel handelen dan zal het minimum verkoop tarief zou dus minimaal zoveel moeten zijn als de energiebelasting en de batterijkosten. Het verschil tussen de aan- en verkooptarieven zullen hierdoor een verschil dienen te hebben van minimaal €0,17 per kWh om de gemaakte kosten en energiebelasting te nivelleren, daarboven zal je dus toch nog kunnen profiteren. Maar daar is het niet mee opgelost, wat de belastingdienst profiteert hier nog steeds. Misschien moet het Europese hof hier eens naar kijken. 

De regering is er al een tijdje mee bezig maar volgens hun is het heel ingewikkeld om dit te voorkomen. Ik heb sterk het gevoel dat wanneer het voor de belastingdienst een negatief verhaal was geweest er al snel een regeling bedacht zou zijn geweest.

Alleen het kabinet kan dit fenomeen voorkomen, eventueel geholpen door de rechter. In de tussentijd profiteert de belastingpot.